编者按：6月17日，中国国务院副总理王岐山在美国出席第四次中美战略经济对话。中美谈判的议题跟过去相比，并没有太大的改变，还是人民币汇率、金融市场开放、石油价格的高企以及保持两国金融稳定的相互协作。保尔森表示，中国2005年汇改以来，人民币汇率对美元升值20%，这值得赞赏，希望人民币汇率能加快升值。人民币汇率究竟何去何从？是否应大幅度升值？和讯网对中国国际经济关系学会常务理事谭雅玲进行了访谈。

　　嘉宾：

　　谭雅玲 中国国际经济关系学会常务理事

　　中国应干预人民币汇率 避免大幅升值

　　和讯网：在面对中国降低通胀的问题上，外部世界和国内一些经济部门推荐的主流方案是“大规模升值”。6月16日人民币兑美元汇率中间价报6.9028，前一交易日，人民币兑美元汇率中间价报6.9018元。今年迄今，人民币升值幅度已达5.5%。人民币是否应大幅度升值？

　　谭雅玲：我觉得不太适合，因为一方面汇率改革当初想解决的问题不是解决了是加重了，比如说外汇储备、贸易顺差，还有一个角度来看就是中国自身的宏观经济环境，已经不能靠升值来解决了，就是大家所说升值应对通货膨胀，因为如果从货币原理的角度，理论的角度去看，货币升值带来的应该是通货紧缩，那么现在货币升值带来的是通货膨胀，而且通货膨胀不是因为你升值而减弱，而且是上升，等于两个同时上涨，所以我觉得这个就是对经济环境有一个适应。

　　再一个从自身的角度来讲，中国的利益是得到了还是优势是丧失了，这时最重要的。因为在第一轮制造业快速发展，包括贸易快速发展之后，那国内出口企业也好，国内的制造业也好都是积累了很大实力，那么在你国内发展相对大的企业相对充实之后你是不是要走向海外，应该我们是处于向外扩张的起步之后的第二个阶段，那么在这个过程当中你的本币升值，而且人民币不是国际化的货币，国际化的货币可以通过市场不同的价格据去调节，你现在是一个本币，你只能靠自我消化自我调节，这个时候你升值的话，对出口企业打的是你出口企业的竞争力。我们的纺织行业已经惨不忍睹了，可能已经是撑不住了，而我到西安去开会，跟一些大型企业接触的时候，他们认为他们的生死线是6.5元，所以我觉得就是说从人民币自我的角度来看，就是对企业是好，对我们利益收入是好还是坏，还有一个比较重要的角度，就是我们自己的认知和态度。以后外部的摆布或者叫战略格局也好、货币阴谋也好，它已经把你改革的意愿和路径都打断了。因为你现在还是三项基本原则：小幅、渐进、可控。如果今年上半年已经