4月10日，人民币对美元汇率中间价“破7”。在全球关注的目光中，人民币汇率毫无悬念地进入了“6时代”。

　　人民币升值，引来海归派学者的一片叫好。他们认为，人民币升值可以抑制中国的出口，减小贸易顺差，央行被动增发的人民币数量会减少，由货币因素引发的通胀随之下降；可以大大减轻我国进口能源和原材料的负担，降低国内企业成本，缓解输入性通胀压力；有利于消费，因为老百姓手中的人民币“更值钱”了，而使进口产品价格变得“更便宜”了。

　　在这些“好处”当中，抑制通胀的作用最令人动心。诚如温家宝总理所强调的:“确实，在众多问题中，排在第一位的是物价问题。”不可否认，人民币的适度升值对通胀会有一定抑制作用，但如果人民币加速升值，可能会适得其反，不仅不会抑制通胀，反而可能加大通胀压力。事实上，人民币升值步伐从2007年开始加速，而我国的物价也恰恰从2007年加速上涨。

当人民币升值过快，企业不堪承受其重，纷纷倒闭的时候，就可能因产品供应的减少而推动物价上涨。人民币加速升值已使得大批出口导向型企业倒闭或被迫转行。相关报道指出，2007年，仅广东地区倒闭的企业就超过一万家，引发人们对就业问题的担忧。

　　人民币升值不是使进口原材料成本降低了吗？在我国，依靠进口原材料的生产企业只是一部分，大部分企业还是依靠国内原材料。即使原材料依靠进口的企业，也难以真正从人民币快速升值中获得好处。一方面，由于国家资源垄断程度日益提高，中国买什么什么涨价的怪圈始终未能打破；另一方面，我国企业在进口成本降低的同时，人民币升值抑制了其他国家对中国产品的进口。也就是说，企业不得不为从人民币升值中获取的一点好处，付出更昂贵的代价。

　　我国从事出口业务的企业规模普遍偏小，出口产品以劳动密集型为主，科技含量较低。就纺织行业来说，人民币每升值1%，服装行业销售利润率就下降　　 【关闭窗口】 　　【打　印】