为深入分析、研究2005年经国家知识产权局公告和授权的国内外企业在我国申请的缝制机械相关专利情况，找出他们申请专利的方向与重点，比较在专利占有方面的特点和存在的差距，以此对我国缝机行业企业更好的实施专利发展战略提出指导意见，引导企业进一步重视知识产权和加快技术创新进程，特对2005年行业专利情况分析如下：

一、 概况

2005年经国家知识产权局公告和授权的有关缝制机械行业专利共483项。其中，公告发明专利163项，授权实用新型专利180项，授权外观专利140项，分别占专利总数的33.7%、37.3%、28.9%。483项专利中，中国内地及台湾地区申请为323项，占专利总数的66.8%；国外申请为160项，占专利总数的33.2%。在163项发明专利中，国外申请为113项，中国内地及台湾地区申请为50项，分别占发明专利总数的69.3%、30.7%。在180项实用新型专利中，国外申请为4项，中国内地及台湾地区申请为176项，分别占实用新型专利的2.2%、97.8%。在140项外观专利中，国外申请为43项，中国内地及台湾地区申请为97项，分别占外观专利的30.7%、69.3%。从以上情况看，中国内地及台湾地区在发明专利领域与国外差距甚远，在实用新型专利领域占有绝对优势，在外观专利领域从数量上比国外多出一倍。

二、各类型专利分布

（一）发明专利

公告的发明专利总数为163项，其中申请专利分布情况为：

1、国外（113项）

2、中国内地及台湾地区（50项）

3、基本情况：

日本申请发明专利86个，占专利总数52.7%；德国申请发明专利23个，占专利总数14.1%；韩国申请发明专利4个，占专利总数2.4%；中国台湾地区申请发明专利10个，占专利总数的6.1%；中国内地企业及个人申请发明专利40个，占专利总数24.5%。在发明专利领域，日本、德国、韩国申请发明专利总数占据70%，日本在专利数量上仍处于领先地位，其专利主要集中在重机、兄弟、大和等几个主要企业。中国申请的发明专利中，80%是以个人名义申请，其中大部分申请人为企业法人代表，与国外形成强烈反差，在一定程度上反映出中国企业在专利的使用和管理上没有清晰策略和规划，对企业的长久发展缺乏信心，担心因企业变更或转产倒闭等因素造成专利的流失。

（二）、实用新型专利

实用新型专利总数为180 项，其中专利分布情况为：

1、中国内地（155 项）

2、中国台湾地区（21项）

3、国外（4项）

4、基本情况：

中国内地及台湾地区企业仍是实用新型专利申请的主力，其中中国内地获得实用新型专利授权155个，占实用新型专利总数的86.1%；台湾地区获得专利授权21个，占11.6%；德国和韩国分别获得授权2个，占1.1%；日本在该领域没有申请专利。内地除浙江飞亚集团获得20项专利外，其他企业获得授权的数量不多，60%以上专利是以个人名义申请，较为分散。日本企业在该领域没有申请专利，主要源于日本对实用新型法的修改和调整后将保护重点转向发明专利领域，所以日本大都将符合该类型的专利转为申报发明专利，致使在该领域处于空白。所以，中国在实用新型专利领域虽然专利数量可观，但形势不容乐观。

（三）、外观专利

外观专利总数为140 项，其中分布情况为：

中国内地及台湾地区（97项）

2、国外（43项）

3、基本情况：

 中国飞跃、宝石、通宇、杰克、求精等骨干企业均获得3项以上外观专利授权，日本重机、兄弟、飞马等企业在外观专利申请上也非常重视，在专利数量上稍占优势。其中中国内地占外观专利总数的61.4%，台湾地区占专利总数的7.8%，日本占专利