“平静”已久的国内缝制设备行业因近段时间出现的一个传言而热闹异常。
近日，从国内一家骨干缝制设备生产企业传出消息，这家在国内缝制行业中颇具影响力的企业因对缝纫机业务的利润表现不满及公司其他业务的高速发展，萌发了出售公司缝制设备业务的想法，该企业计划退出缝机行业转而重点发展公司其他利润回报高的产业。
消息的出现如重磅炸弹在行业内“炸开了花”，引发行业内经营实体的集体躁动。众多国内缝制企业在从不同角度分析、评估这一消息真实性的同时，一些平常因“过分”竞争而芥蒂颇深的缝制企业也不约而同地开始“感伤”：短短几年时间，国内缝制设备行业便从一个充满机会、人人都想进入的行业，变成为了一个相对不再那么具有吸引力的行业。
缝企“出走”源于利润持续走低
目前，针对这家骨干缝制设备企业的“退出”传言，国内缝制设备行业内出现了众多版本的猜测，比较合理及更能让行业接受的有两种解释，据这家企业的一些主要竞争对手分析，之所以会对外界有意识或无意识地发出此种讯息，这家骨干缝企的动机有可能是想放出“烟雾弹”，借此迷惑竞争对手，进而获得某种市场竞争的相对领先。
而另一种猜测则如这家骨干企业解释的那样，对于缝纫机业务，他们已无心留恋，在利润持续走低及无法获得更多利润的情况下，大型企业整体打包出售某一业务也属正常。这在国内缝制设备行业出现“竞合”趋势的背景下，退出传言的出现很可能并不是空穴来风。
事实上，在我国一些主要缝制设备产区内，已有许多缝企面临被迫退出缝制设备行业的局面。2007年以来，由于库存产品的积压，市场需求有限，我国主要产区内的一些不同规模的缝企已停止了企业的日常生产活动，这些企业的生产工人目前已处于无事可做的“半失业”状态。而对于这些企业来说，在我国缝制设备行业新一轮的“竞合”趋势下，他们极有可能被国内缝制行业“抛弃”。
眼下，由于国内缝制设备行业间恶性竞争的持续、行业内产品同质化问题没有根本改善，以及国内缝制设备市场形势不如预期，导致国内缝制设备行业的整体利润率出现大幅下降。由此，在我国缝制设备行业内，无论是大型骨干缝制设备生产企业，还是中小型缝企似乎都在寻找降低自身对缝制设备业务依赖的方法，骨干缝企如中捷公司将主要精力从缝纫机业务领域扩大至缝纫机、厨卫、物流三大业务领域，以此减低对缝纫机业务的依赖及寻求更大的发展空间，有的中小型缝企则为了更好地生存，开始将业务领域涉及汽车零部件、烟草机械等行业。
对此，天工缝纫机公司总经理陈东川表示：“眼下，国内缝制设备市场并不是太乐观，能像前些年市场形势好时那样赚钱的企业并不多，开拓其他产业是企业更好发展的一种途径。目前，天工转制后新成立公司的缝纫机外业务已占到公司业务总量的相当大的一部分，我们也希望进一步扩大其他类型业务的总量。”
而这，从某种角度上，可以看作是缝企在缝制设备产品利润持续走低的情况下，期望摆脱缝制设备行业“束缚”的一种尝试。如已向外界传出希望出售缝纫机业务消息的这家国内骨干缝制设备企业，正是因为在其他业务领域的高速发展，他们才有出售缝纫机业务转而集中资源发展成长性更好产业的打算。
竞合趋势孕育行业发展新局面
目前，在我国缝制设备行业中，无论是掀起恶性竞争的企业，还是被迫参与到破坏市场秩序竞争的企业，都对行业间的恶性竞争表达了不满，对于他们来说，现阶段国内市场中的不规范、不合理的竞争方式在深度及广度上都让参与其中的任何经营实体感到“难受”。
而这也是造成国内缝制设备行业利润率不尽人意的很重要的一个原因。
由于国内存在的有损于行业健康发展的竞争方式大多以产品价格及还款期限做文章，因此，这不可避免地造成行业整体利润率的下降，并破坏了企业资金流的有效运转，增大了企业的运营风险。
而在利润持续下降的情况下，行业间的各大经营实体除了产生退出缝制设备行业的想法外，加强与同行合作，建立规范、合理的产业、市场秩序的诉求越发强烈。
通宇缝纫机公司董事长秘书杨隽斌表示：“与前些年普遍存在恶性竞争的情况不同，目前，国内缝制设备行业内出现了竞合的新趋势。各大企业之间竞争之外，相互间的合作日益频繁。”
区别于以往恶性竞争的产业、市场环境，大家相互不信任，不来往，没有合作的局面，目前，竞合趋势的出现，乃至逐步普遍化将可能加速行业间的整合步伐，强强联合有望出现。
在整合中寻求各自的竞争优势
对于行业骨干企业而言，退出缝纫机行业，或者横向扩张，在这一时期的可能性比以往任何时候都可能要高。由于企业间的沟通畅通，以及企业发展不以破坏产业、市场秩序为前提，良性竞争的双方在作出合并，或者一方出售缝纫机业务决定时，主观感情上并没有完全抵触的情绪。打算出售缝纫机业务的企业因缝纫机业务利润的有限、公司其他业务高速成长需要更多资源，以及出售缝纫机业务能获得较好收益等原因，在作出“退出”缝制设备行业的决定时并不会有完全无法割舍的因素。
而期望在缝制行业里横向 |
