纺织服装协议于2004年底结束。它意味着，现在，纺织和服装贸易回归标准关贸总协定（GATT）和世贸组织规则体制。以前，国际纺织和服装贸易受制于复杂的进口限制。在过去的40年里，工业国家通过进口限制保护本国工业免受低价外国竞争的威胁。

　　配额体制的结束有利于少数纺织和服装生产国家。中国是典型的例子。迄今为止，纺织和服装出口依然受到人为额度限制的国家本质上可以立即大幅度提高生产和出口。印度也应该，巴基斯坦也可能，受益于纺织服装协议的结束。

　　以下是 fibre2fashion 与德国法兰克福德意志银行研究资深经济师 Heymann 的对话：

　　问：您能否分析一下全球纺织服装工业形势在前后配额时代是否有变化？

　　答：纺织服装协议（ATC）结束之后，欧盟从中国和印度进口的纺织品与服装大幅增长。而从几乎所有的其他货源国家的进口都有所减少。2005年中旬，由于部分南部欧洲国家施加压力，欧盟对来自中国的进口重新启用配额。此后，来自中国的进口出现暂时下降趋势。从2008年起，所有的配额将被废除。中国和印度将成为市场一体化的最大受益国家。

问：欧洲有没有能力对付或者智取中国在产量和价格方面竞争优势？

　　答： 没有。中国拥有独特的完整的价值链优势，与其他新兴市场相比，中国的劳动成本低，品质标准高，具备高度灵活性。欧洲在流行趋势和设计方面有一些优势，对市场交付时间短，拥有专长产品和高端优质产品，如技术纺织品。在“服装价格”方面，如白T-恤衫或者衬衣，欧洲不能打败中国。

　　问：在配额制度保护下成为制造大国的国家现在受到损失。他们应该在变化的形势中寻找什么解决途径或者寻找什么市场？

　　答：一些国家应该集中于自己擅长的市场，如小批量生产。东欧国家，北非或者土耳其应该利用他们对西欧主要销售市场运输时间较短的优势。墨西哥和加勒比海国家与美国市场的关系也一样。集中生产时尚服装非常重要。许多其他国家不具备这种近邻优势。

　　问：欧洲纺织制造业应该采取什么步骤才能保持在全球的竞争力？

　　答：随着全球需求的变化采取灵活的做法，不断缩短时尚周期，这一点非常重要。发现可靠的、灵活的、劳动成本低的生产工厂也佷重要。对市场的交付时间是一个决定因素。减少自己的生产设备，在新兴市场购入“不知名的生产企业”可能是一个可取的战略措施。品牌、时尚以及设计可以提高价格，提高工业国家的利润。在纺织领域，高工资国家的未来依赖于技术纺织品，如西欧。

（文章来源：中华纺织网）