近日笔者从有关方面获悉，从2006年7月1日起，3年前就已颁发的欧盟《关于在电子电气设备中限制使用某些有害物质指令》即ROHS指令正式开始实施。届时，欧盟将对投放欧洲市场的所有电子电气设备产品中的铅、汞、镉等6种有害物质含量进行严格检查和控制。而在这份“关于电子电器设备有害物质的禁止令”所涉及的产品中，缝制设备这一项也赫然在列。我国作为缝制设备生产大国，许多缝纫机制造企业正积极研究对策，寻找一条突破欧盟国家“绿色贸易壁垒”的捷径。

　　不少缝制设备企业纷纷表示，为保证产品能够满足欧盟环保指令进入欧盟市场，将尽最大的努力招募高科技复合型人才加盟企业研发部门，对缝制设备相关技术进行积极的探索，通过以提升企业技术标准作为策略来应对ROHS指令的困境，加快产品向国际高端市场进军的步伐。人力紧缺问题一直我国缝制机械行业的“老大难问题”，它更将是当下缝企应对未来市场竞争的核心问题。

　　人才紧缺缝机业遭遇“拦路虎”

　　近日，笔者参阅了近年来中国缝制机械协会对行业中多家骨干企业职工进行调查资料，根据调查数据显示，我国缝机企业工程技术人员在员工总数中所占比重严重偏低，这从一个侧面也反映出目前我国缝制机械行业的从业人员结构严重不合理，高级技术工人匮乏。有的企业工程技术人员比例按企业职工总量来折算的话，甚至不足企业员工的2%，这与拥有高级技工比例达35%的发达国家缝制设备企业相比相差甚远。

　　前任中国缝制机械协会副理事长王承康对目前中国缝制机械行业中的“人才荒”现状显得忧心重重。他表示，人才匮乏问题已到了迫切需要解决的时刻。没有人才，行业、企业谈不上发展，更谈不上创新和市场竞争力，就拿我国最大的缝制设备生产基地台州来说，它同样面临着这个问题。台州缝制设备企业都是民营企业，许多企业在发展过程中力求引入先进的管理理念，但在实际运作中，由于台州缺乏地域优势，工业基础薄弱，教育体系不完善，使得台州既缺少原生的专业人才资源，又缺乏人才流入的动力，企业高级管理人才、专业技术人才以及复合型的外贸人才严重短缺，直接影响了新产品的开发、新工艺、新技术的推广应用和国际先进技术的消化吸收，成为企业发展的“拦路虎”。

　　“挖墙脚”形成人才流失恶性循环

　　缝制机械行业有其技术性强的行业特殊性。机械加工、设备操作、电子电器产品的装配等环节需要的是有一定技能的熟练工。相当一部分的缝企负责人大叹“无工用”、“用工荒”，由于用工形势严峻，缝企之间悄悄刮起了一股“挖墙脚”之风，而且有愈演愈烈之势。为了应对日益激烈的市场竞争，不少企业为了解决自己的用人问题，甚至公然派人到别的企业门口“围追堵截”自己盯上的可用之材。为此，不少被挖墙脚的企业叫苦连天。人才被挖走了，可是生产还得继续，怎么应对呢，只好如法炮制，去其他的企业继续“挖墙脚”。

　　如此一来，缝制机械行业形成了严重的人才流失现象，以至于在整个行业内形成恶性循环，即人才为追求更高的收入热衷于不断地换企业，却不愿意投入学习，真正提高自身的素质。一旦有懂得核心技术的老员工跳槽，企业所面临的困境和即将遭受到的损失都是非常可怕的。这一弊端带来的后果虽然目前并不明显，但随着市场的不断成熟，它不但不利于企业的发展，也不利于整个行业发展。随着行业代理市场的逐渐发展，人才的匮乏和流动性过大必将会导致企业在运作和内部管理上出现难以预计的问题。

　　人才流失企业损失到底有多大

　　面对人才流失，大多数企业认为现在人才市场供大于求，认为走了一个旧的，能招来一个新的，并不影响什么。其实，他们都小看了人才流失给企业带来的损失。仔细分析，我们可以得出这样的结论，人才流失会给企业带来直接和间接双重的损失。

　　直接损失

　　直接损失主要包括人才成本、人才重置成本和无形资产这三方面的损失。

　　首先，我们来谈人才成本。人才成本是指人才在成长期内公司为其付出的人工成本、培训费用等各项成本之和。一般来说，人才的成长期因企业的情况不同而有所不同。但值得注意的是，在人才成长期内，企业主要是成本投入，回报率几乎为零。如果离职员工工作年限小于人才成长期，企业基本上只是成本投入，而得不到回报。

　　其次，人才重置成本这一环是经常被行业忽略的。人才流失后，为了企业的生产需要招聘新人，重新投入成本培养人才，该成本即为人才重置成本。人才重置成本一般高于原来损失的人才成本，对于缝制机械行业这样相对微利的行业来说是一笔相当客观的支出。

　　无形资产损失是最令人惋惜的，也是数目最惊人的。一般对方企业大都会挖走目标企业研发部门的科技人员。可以设想一下，如果用高薪同时挖走一组研发人员，很有可能使企业的竞争对手同时带走了一项即将诞生的专利。在如今这样的时代，专利的开发带来的是丰厚的经济效益，被挖走人才的企业所要承担的损失是十分巨大的。

　　间接损失

　　间接损失主要包括可计算的间接损失和不可计算的间接损失。

　　如果对方企业挖走了掌握企业专利技术的人才，并在新的企业生产中运用了该项专利技术，在此基础上开发出的升级新产品势必很快抢占市场，这将使得原公司市场份额缩水，举步维艰。更有甚者，可以“抢夺”其原有代理商的团队，拉走海外订单，如此一来，原有企业的营销报表上所显示的下滑利润额就是可计算为间接损失。

　　 【关闭窗口】 　　【打　印】