据安徽商报消息，安徽省消保委近日请来专家和一群妈妈们对29个样品进行检测比较，结果发现三品牌样品色牢度达标值较低，史努比品牌样品PH值超国家范围。

　　[现场]委托专业结构检测，多位妈妈现场比较

　　本次比较试验样品是由省消保委工作人员在市场上(商场、超市、批发市场、全国连锁店、网店等渠道)以普通消费者身份购买。样品全部是3岁以内的婴幼儿服装，生产企业分别出自安徽、上海、福建、广东、浙江、山东、河北、湖北等8个省(市)。

　　比较试验委托安徽省纤维检验局进行检验，并现场请来了多位妈妈们，根据自己平时给孩子挑选婴幼服装的经验，对这些样品进行打分比较。

　　[问题]问题一：史努比品牌样品PH值超国标范围

　　29个样品中，有20个样品测试项目均符合相关标准要求，占总样本数的68.97％；其余9个样品有16个指标存在问题，占样本总数的31.03％。

　　在29个品牌样品pH值检测中，仅有史努比一个品牌样品检测结果超出了国家规定范围。如果纺织品的pH值与人体皮肤相差太大，会对皮肤产生刺激，引起皮肤过敏或诱发感染，使皮肤易受其他病菌的侵害。国标规定，婴幼儿服装pH值应在4.0-7.5之间，史努比样品pH值为8.4。

　　问题二：三品牌样品色牢度达标值较低

　　本次比较试验结果并不乐观。试验重点对样品的耐干、耐湿摩擦色牢度，耐酸(碱)汗渍色牢度，耐水、耐唾液色牢度等指标进行了全面检测。结果显示，29个品牌样品中，婴姿坊、史努比、奇乐兔3个品牌样品的8个指标低于国家标准；23个品牌样品的46个色牢度指标，仅达到国家最低标准值。

　　问题三：使用说明、标签位置存在问题

　　本次比较试验发现，安斯沛克、布鲁莎莎、叮当猫、五色藤4个品牌样品使用说明标注上存在问题，即标注标准不是现行标准、标注安全类别不正确。有的品牌使用说明信息不完整，说明上只标注了生产厂家地址，没有电话号码，给消费者售后联系带来了不便。