对于11月6日正式拉开序幕的这次美国总统大选，2001年诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）认为，选举结果对世界上很多人都有极大的影响，可他们没有任何影响结果的能力。除了美国国民以外，大多数人都希望现任总统奥巴马战胜共和党挑战者罗姆尼。他们有以下充分的理由：

　　1、经济方面，罗姆尼主张紧缩政策。这会是其他国家的坏榜样。美国在全球化过程中也会失去拥戴，自身软实力受损。

　　罗姆尼的政策意味着美国在经济复苏未成熟时减少赤字，如果欧元区危机恶化，出现新一轮衰退，美国的需求又进一步萎缩，全球其他国家地区就会切身感受到罗姆尼领导带来的经济影响。

　　很多人此前就指责美国没有在气候变化、金融监管和贸易这三大全球化的核心议题上展现领导力。

·         而罗姆尼对气候变化保持沉默，他所在的共和党有很多成员否认气候变化问题。

·         金融监管方面急需更严格的规定，现在的很多协议是在逃避问题，部分原因在于奥巴马政府和金融界走得太近。可罗姆尼自己就是金融界中人，这方面更不会有好转。

·         贸易方面，罗姆尼承诺要和中国进行贸易战，称上任第一天就要宣布中国操纵汇率。罗姆尼拒不承认人民币近年来大幅升值，但这个事实对美国多边贸易赤字很重要。

　　人民币走强只是意味着美国国内纺织品、服装等低成本商品的生产国从中国变成其他国家。

　　美元贬值可能算是美联储“量化宽松”政策唯一对实体经济有显著影响的渠道。

　　而且，在国际社会，像小布什发起伊拉克战争那套美国唯我独尊的做法吃不开。美国攻打伊拉克本身就违反了国际法。美国镇压的是一个全国人口不及美国十分之一、GDP不到美国1%的国家。

　　何况，事实证明美式资本主义既不高效又不稳定。大部分美国人的收入15年来都没有增加。

　　所以，美国的经济模式对大多数国民没有好处，美国对外的战争又不得人心，还影响了美军的声誉。这些都削弱了美国的软实力。

　　2、对于价值观，罗姆尼批评奥巴马为推动国民医疗保险权力的努力——《平价医疗法案》（Affordable Care Act），但又没有提出任何这方面的举措。

　　罗姆尼提出大幅削减预算的影响对象是贫穷国民和中产阶级。这会进一步阻碍社会流动性。

　　　此外，罗姆尼还认为要扩军，增加购买武器的军费开支。这样的措施会让国防承包商获利，但代价是牺牲基础设施和教育这种急需的公共投资。

　　总之，罗姆尼的方法将加深美国的贫富差距，让社会更加不平等。

　　全球其他国家地区的领导人会认为，罗姆尼领导美国的方针有误，不会追随罗姆尼。