“不光担心拿不到订单，更担心即使拿了订单也挣不到钱。”尽管已经从国际金融危机的冲击中恢复过来，但深圳一家代工企业总经理何源（化名）对所在企业的发展前景依然感到担忧，在接受《瞭望》新闻周刊采访时，他表示“这不是其一家企业面临的问题，在深圳的许多加工贸易企业都存在类似的情况。”

　　“所做的工作很简单，没有多少技术含量可言，随便一家企业都可以做，所以竞争非常激烈，企业为了生存只能降低利润，打价格战。”按照他的估计，当地加工贸易企业的利润率一般不会超过10%，“有许多可能只有5%，甚至更低。”

　　更严峻的挑战还不在于此。“经济回暖，订单一来，就没人再提转型升级的事了。”他坦言，虽然企业也深知由此所带来的发展优势，“但激烈的竞争，使企业既无精力也无能力去搞研发、搞技术创新、搞产品升级”。

　　对于原本期望通过国际金融危机倒逼“中国制造”走向“中国创造”，脱离低端加工贸易“陷阱”的中国外向型企业和市场主管部门而言，这是一个令人难堪的局面。采访中，商务部国际贸易经济合作研究院副研究员梅新育认为，“最让人无法接受的是，当今加工贸易的某些发展趋势似乎要将中国固定在国际分工产业链低端而无法自拔。”

　　2010年末，苏州和东莞被认定为全国加工贸易转型升级首批试点城市。据本刊记者了解，其目的就是要改变此前发展缓慢的状况，借助国际金融危机形成的倒逼机制，尽快找到一条适合中国加工贸易转型升级的有效路径。但现实显示，困难比想象的还要大。

　　丰收的贫困

　　如从顺差角度分析，加工贸易可谓“贡献巨大”。尽管自去年12月份开始，加工贸易顺差已连续三个月下降，但依然改变不了中国贸易顺差基本来自于加工贸易的现实。根据不久前海关公布的数据，今年一季度，中国外贸罕见地出现了10.2亿美元的逆差，但同一时期的加工贸易顺差却仍高达到777.1亿美元，同比增加了22.8%。

　　统计显示，2001年以来，中国加工贸易顺差逐年提高，特别是2005年后加工贸易顺差发展较快，到2008年加工贸易顺差达到2967.8亿美元；2009年金融危机中，加工贸易顺差仍然保持在2646.4亿美元；2010年，随着全球经济回暖，这一数据又增加到3229亿美元。

　　相比之下，近10年来，一般贸易和其他贸易除了个别年份外，几乎均为逆差。2010年，一般贸易和其他贸易的逆差更是达到了1207亿美元的规模。然而，正如商务部副部长蒋耀平此前所言，“贸易结构在全球化的调整下，不是简单地反映谁的顺差大，谁的获利就大。”

　　如果按照传统的原产地贸易统计方法，一部代工笔记本电脑出口到国外，算在中国头上的出口值是300～400美元，减去进口自美国的零部件成本约150美元，顺差大概在150～250美元。这与中国实际收益30～40美元相比，夸大了5～6倍。

　　“外资企业创造的利润自然只会流进外国投资者的钱包。”按照何源的观点，目前的情况是“顺差记在中国，利润落在欧美”。如果改变现行的原产地贸易统计方式，按照各国产生的附加值计算，中国出口规模和顺差额度都将大幅缩水。

　　“丰收的贫困”——这是日本经济学家关志雄对中国加工制造业现状所作的形容，言外之意，中国的加工贸易是“增量不增利”。