虽然昨日浙江桐乡的天气格外晴朗，但该市最大的玻璃纤维企业巨石集团国外销售公司副总经理郑莉的心情并不如天气那样灿烂。中国人民银行汇率中间价图表显示，5月25日一欧元兑人民币为8.4062元，5月24日，一欧元兑人民币为8.5404元，不到五天降低了0.1365元。“这样的汇率变化对公司而言真是如履薄冰”，郑莉坦言欧元贬值让企业“受伤严重”。

　　郑莉介绍，公司第一季度向欧洲出口了7万多吨玻璃纤维，每吨在90欧元左右，如果欧元不贬值，能够换6930万元人民币，如今只能换得5292万元左右的人民币。对于利润非常薄的劳动密集型企业而言，汇率变化和反倾销关税让他们感觉有些吃不消。此外，公司为做出口生意，还在南非、韩国、意大利、加拿大、印度、西班牙等地设立了生产和贸易型公司，但欧元的贬值对公司的影响依然较大。

　　一些服装出口企业也有相同的遭遇。一位不愿透露姓名的服装企业外贸人士称，公司本来的利润还没有汇率涨幅大，如今更是无利可图。

　　北京大学金融学教授、卡内基基金会研究员MichaelPettis认为，“希腊危机”可能改变了局势，欧元兑人民币在过去6个月贬值了15％。此外，中国担忧欧元疲弱。从贸易加权角度看，人民币已经大幅上涨，而中国主要贸易伙伴需求可能萎缩，这样即使人民币未升值，中国出口商也会受到很大压力。

　　“中国在全球收支平衡上起到很大作用。”MichaelPettis认为，希腊危机和欧洲的回应将会对目前的贸易状况造成一定的影响。中国若要限制损失，意味着把这种调整所造成的冲击转给别国。1930年曾发生过类似的事件，当时美国是全球领先的贸易顺差国，它启动了一项斯姆特—霍利关税法，意图保护其免受欧洲贸易逆差国融资能力崩溃的影响。美国的保护性措施实际上是要求其他逆差国家完全吸收冲击，导致这些国家通过关税、货币贬值和进口配额等措施加以报复。“在可预见的未来，欧洲的主要贸易逆差国将会发现自己很难吸引新的净融资。他们最多能在官方帮助下为部分目前债务再融资。”