为了稳定外需，帮助外贸企业保住市场份额，2008年8月份以来，我国连续7次上调出口退税率，涉及商品数量超过8000种；此外，我国加快出口退税进度，取消或降低了部分产品出口关税，重点支持纺织、轻工和部分高新技术产品出口。经过这7次调税，目前在我国总计13000多个税号的出口商品中，已有1971个税号商品实现了出口全额退税，占总量的15%。

　　从2009年全年进出口看，一连串的调税举措确显实效。广东省外经贸厅厅长梁耀文、浙江省商务厅厅长金永辉、江苏省商务厅厅长朱民均对政策利好给予了充分肯定。比如，7次调税，帮助广东外贸企业在2009年减少成本超过360亿元；浙江企业减负也高达100多亿元；而仅2009年当年的3次调税，就惠及了江苏省近1.8万家出口企业，占同期江苏有出口实绩企业的70.4%。

　　这三位全国最重要外贸省份的外经贸工作掌舵人还不约而同地提出：一方面，希望2010年国家能继续实施现有稳外需政策，并运用财政、金融、外汇、关税等综合经济手段支持企业出口。另一方面，建议进一步调整和完善出口退税超基数负担机制，适时取消出口退税超基数部分地方7.5%分担的政策，实行国家统一全额退税，以更好地调动地方政府特别是市、县政府稳定出口、调整结构的积极性。

　　据浙江省反馈的情况，2004年我国出口退税分担机制改革以来，相应增加了地方财政支付负担，直接影响了地方政府对外贸出口的支持(2007年、2008年浙江地方财政承担出口退税46.88亿元和50.14亿元，预计2009年要达66亿左右)。这种局势也客观导致个别地方外贸流通企业的生存和发展受到影响。

　　就出口总值在12月份由“负转正”的情况，国家发改委外经所所长张燕生在接受本报记者采访时直言：“这是意料之中的事，根本原因在于外需的好转。当然，7次提高出口退税率，在稳定外需方面也无疑发挥了重要作用。”

　　张燕生也表示，出口退税政策虽然能为企业减压，却难以避免新一轮对国外客户的让利竞争，使出口企业的长期订单短期化，存在很多不确定性和风险性，容易对企业造成冲击。因此，近期不适宜再出台新的出口退税率调整政策，相对于调整退税而言，直接给企业减税或将更为有效。