从本次中纺协发布的6项行业数据来看，除了出口仍处于负增长状态，其他5项关键指标已经呈现“企稳回升”的回暖信号。　　

这表明，行业信心的向好正在演变为直观、现实的产业推动力。“企稳”蕴藏的良好开局意味，正在引发行业间新一轮的乐观预期。　　

数字飘红自然振奋人心，问题是，能否将“企稳”定格为“恒稳”？这依然是涉及元气复原之后，产业结构调整的深层次问题。　　　　

中国纺织经济研究中心主任孙淮滨并不讳言对“热数据”背后的“冷思考”。他认为，在开局之后，不管是政府层面，还是行业协会层面，也或者是企业自身层面，都应该多一点“理性乐观主义”。　　

也许，在任何时候，“用最坏的打算，备战最好的结果”，反倒会给中国纺织工业的蜕变与提升带来更多额外的惊喜。　　　　

孙淮滨的理由是，行业企稳回升仍然“初步且欠缺平衡”。金融危机的逐步退潮，不能改变行业长期积累的“慢性病”。在他看来，“保增长”主要解决当前的问题，但“调结构”牵涉到的是关乎企业可持续发展的问题，“保增长”与“调结构”必须紧密结合，且必须有“可以落地”的“实招”。　　　　

他建议，从政策层面来看，有关更直接拉动内需的“消费政策”，针对中小企业的“货币信贷政策”和“公共服务支持政策”的制定与推行，仍有进一步强化的空间。　　　　

孙淮滨同时表示，行业组织也将进一步围绕技术改造、市场开拓和公共服务平台建设，自主品牌培育和社会责任体系建设、国际贸易安全、行业经济外交付出更多努力，以“组合式”的服务方式，给优势企业锦上添花，更要给中小企业雪中送炭。　　　　

宏观经济数据展露的是一个产业前进中的大曲线与大趋势，而对于单个纺织服装企业而言，有没有从危机的阴霾中走出来，必定冷暖自知。企业将自我生存的状态与向好的宏观经济数据进行比对，不免产生形态各异的落差。这样的落差，可能表现在回暖时间表的迟早之上，也可能表现在回暖起色量的大小上。　　　　

问题是，撇开数据对政策制定的参考价值不说，对于企业而言，是在产业数据与自我个案之间纠结？还是将行业初露端倪的暖流迅速转换为微观具体的变革契机？看待信号的视角不同，所能产生的正负效果自然不同。　　　　

孙淮滨表示，中国纺织服装的特色与幸运之处在于，它拥有了一个极其庞大、活跃的内销市场。伴随着消费信心的恢复，消费需求在不断地被挖掘、被释放。如果说，以前因为需求萎缩使得“英雄没有用武之地”，那么，现在纺织服装企业“绝地反弹”的时刻已经到来。另外，既有政策的牵引，正在挥发它的正向效应，随着《纺织工业调整和振兴规划》细则的推进，纺织服装产业所能获得的政策认可也会日趋明朗。　　　　

在他看来，企业能否抓住回暖的机会，依赖的就是自身对产品研发、管理能力、渠道建设、品牌文化乃至兼并重组进行深度梳理和整合的能力。这不是空洞的口号，而恰恰是企业得以长久生存的最有效途径。　　　　

的确，如果在阶段性的经济回暖信号面前忘乎所以，诸如继续盲目追加产能、滥用低价策略，忽视管理内功，产业的繁盛只能成为转瞬即逝的“电光火石”，更有可能导致下一个未卜的厄运。只有当政策、行业与企业三个角色群策群力，达成密切与良性的互动之时，健康的肌理才会成为中国纺织服装产业的“常态”，一个产业才能完成“从大而强”的净化与进化。